经典毋庸置疑(依旧五星高照),内容或可斟酌. 就有外评提疑:陪审团关门激辩过程中对于每项罪名的合理怀疑,叠加在一起并不能使合理怀疑的程度也跟着增倍. 相反,它会让整个案情变得十分可疑. 具体来说,邻居老人出于虚荣谎称自己看到了?好吧;对面的女人没带眼镜也说自己看到了?好吧;去看电影却记不住剧情?好吧;别人杀了他父亲而刀具刚好是同一款?……就不好了. 因为,决定被告有罪与否不是在真空中孤立地验证每个证据. 所有证据同时露出马脚,就好像面对无数误导的全美彩票大赢家,可能性是根本不存在的. 唯一的逻辑可能:有人在故意陷害这个黑人男孩. 不会有别的解释. 可这唯一可能仍然是不可能的. 因为导演吕美特压根也没打算要拍一部阴谋惊悚片.